|
Deltagelse i goldenseminar januar 2009 |
|
|
|
|
Det var en overraskende god og vel tilrettelagt dag, hvor vi skulle opdateres med nyt fra sundhedsfronten via dyrlæge Birgitte Schiøth og ellers debattere forslag til fremme af brugsegenskaber om eftermiddagen. Forsamlingen måtte høre for de alt for få HD undersøgte goldens pr. år, hvilket naturligvis følges af et usikkert index som avlsredskab. Ellers ikke så meget nyt. Jeg havde glædet mig til eftermiddagen og blev positivt overrasket over den vilje,som folk havde til at snakke brugsegenskaber og komme med forslag til, hvordan vi får hævet racens standard som apporterende jagthund. Face to face sad flere garvede udstilings- og markprøvefolk og diskuterede. Uenigheden kom frem fra tid til anden, men egentlige stridigheder blev "parkeret", mens man forsøgte at få en udviklende snak igang. Naturligvis er det ikke ligetil, men forsøget blev gjort og brainstormingen blev efter gruppearbejde præsenteret på planches for hver gruppe, så den danske raceledelse kunne få noget med hjem at arbejde med. Selvom der er færre danske goldens end svenske, så kunne jeg godt have tænkt mig at der var formuleret en PLAN og en STRATEGI for opfølgningen af arbejdet. En begyndelse kunne være et referat af dagens "exstract" på en række væsentlige områder for en kommende indsats. Mao. en formuleret avlspolitik og en kurs for fortsat aktivitet! Diskussionen om, hvad man må kalde racen i officielle vendinger var absurd. Goldens hører til i FCI´s gruppe 8 som "apporterende jagthund". Fællestrækket med flere af de øvrige racer kan så være, at den også udmærker sig som fortræffelig familiehund . Alt i alt var mødet en rigtig god oplevelse og et længe ventet tiltag omkring en nødvendig dialog. Tak for det.
|
Aktuelt 